Какой оператор лучше мтс или мегафон. Какой оператор лучше мегафон или билайн. Что лучше МТС или МегаФон для интернета? Какой оператор связи лучше МТС или МегаФон
Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.
Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.
В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:
1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.
2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.
3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.
4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.
Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.
Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.
После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).
Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .
1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.
2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.
3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.
4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.
5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.
6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.
7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.
8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.
9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.
10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.
11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.
12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.
13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).
14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.
15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.
16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.
17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.
18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.
19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.
20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.
21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.
22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.
Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.
Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).
У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.
На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).
МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.
К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.
сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.
Статьи и Лайфхаки
Поиск оптимального сотового оператора зачастую становится непростой задачей. Попробуем разобраться в том, что лучше: мегафон или мтс , основываясь на отзывах простых пользователей, а также на экспертном мнении. А в следующей публикации мы расскажем о том, и что для этого потребуется.
МТС или Мегафон: что же лучше?
Исследования качества связи продемонстрировали интересный факт: у оператора МТС наблюдается лучше звук, в то время как у компании Мегафон сильной стороной является приём сигнала.
Если мы говорим о денежных расходах, многое зависит от выбранного нами тарифа. Отзывы пользователей свидетельствуют, что дешевле пользоваться услугами Мегафон.
Начало 2014 года запомнилось нам отменой «мобильного рабства». Возможно, некоторым будет интересно узнать о том, что оно также было обозначено переходом большого числа абонентов Мегафон на МТС. К примеру, подобные показатели ЦНИИС огласили по Красноярскому краю. Всего за первые два месяца в этом регионе было оставлено свыше 100 тысяч заявок на перенос номера, а также перенесено более 35 тысяч номеров. Большинство этих абонентов выбрали именно компанию МТС.
Если мы стремимся выяснить для себя, что лучше: мегафон или мтс, нам следует чётко представлять то, что мы ждём от сотового оператора. Некоторым важно общение внутри сети, другим – звонки на прочих операторов или роуминг. Также не стоит забывать и о регионе, в котором мы находимся.
Есть и такие абоненты, которым очень важно наличие выгодного и относительно быстрого мобильного Интернета. Попробуем сравнить услуги МТС и оператора Мегафон.
Что лучше – МТС или Мегафон? Сравнение скорости мобильного Интернета
Компания Ookla, которая известна своими исследованиями в области качества сотовой связи, изучила скорость мобильного Интернета, предлагаемого различными отечественными операторами в России. Показатели фиксировались программой Speedtest. Скорость проверялась в сетях LTE, 2G и 3G, а также по различным населённым пунктам (как крупным, так и отдалённым) и округам.
Самые лучшие показатели по РФ сумели продемонстрировать МТС. Интересно, что Мегафон проявил себя лучше только в одном округе – Приволжском. По значению средней скорости загрузки информации также лидирует МТС.
Эксперты отметили, что в отдалённых от столицы регионах скорость, как того и следовало ожидать, хуже - причём чем дальше они находятся, тем скорость меньше. К примеру, разница между средними показателями в столице и Дальневосточном округе составила 1166 килобит в секунду (в пользу Москвы). Впрочем, это едва ли достаточный аргумент в пользу на МТС.
Очевидно, что каждому, кто пользуется мобильным Интернетом, интересно будет больше узнать о зоне покрытия сети обоих операторов. Специалисты из Ookla решили не проверять данный показатель. В первую очередь они сделали это потому, что осуществить проверку по всей столице практически невозможно, а во вторую – из-за того, что проблемы с 3G-покрытием в Москве наблюдаются крайне редко.
Подводя итоги, отметим, что пользователю рекомендуется самому изучить условия так называемых безлимитных тарифов операторов, а впоследствии – проверить, соответствует ли заявленная скорость тому, что он получит в итоге.
Мобильная связь - важный компонент жизни современного человека. Поэтому люди тщательно выбирают оператора, который будет предоставлять услуги мобильного обслуживания. Выбор в России велик. И многие не знают, чему отдать предпочтение. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше? На каком операторе предпочтительнее останавливаться? На что обращать внимание в том или ином случае? Ведь у каждого клиента свои требования к мобильной связи. Именно от них будет зависеть ответ на поставленный вопрос.
Трудности выбора
Какая МТС, "Мегафон" или "Билайн"? На самом деле данная тема интересует многих. И разобраться в ней весьма проблематично. Ведь у каждой компании есть свои плюсы и минусы.
Основная проблема, из-за которой возникают разногласия - это требования к мобильному оператору. У всех они разные. Поэтому преимущества и недостатки оцениваются всеми по-разному. Для кого-то важна работа именно мобильной связи, кому-то хочется меньше платить, некоторые делают акцент на интернете. Соответственно, сделать выбор трудно. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше для тех или иных случаев? В каких ситуациях и какой оператор пользуется большим спросом и популярностью?
Основные критерии оценки
Первым делом следует обратить внимание на тарифы. Это основные составляющие оказываемых услуг. У кого-то тарифы более выгодные - такому оператору отдается предпочтение в большей степени.
Какая связь лучше: МТС, "Мегафон" или "Билайн"? Для того чтобы точно дать ответ на поставленный вопрос, рекомендуется ознакомиться со всеми существующими предложениями предоставления услуг того или иного оператора связи. И уже на основании полученных данных определяться.
Основополагающими характеристиками пакетов являются:
- трафик интернета;
- бесплатные минуты разговора;
- наличие дополнительных услуг;
- абонентская плата.
Можно выбрать не пакетные тарифы. Тогда решить, какая связь лучше: "Мегафон", или "Билайн", или МТС - будет проще. Ведь там оценивается исключительно стоимость звонков. Также внимание обращают на качество связи. Но уже после всех ранее перечисленных составляющих.
МТС
У каждой компании сейчас спросом пользуются пакетные тарифы. Они подразумевают но в стоимость включен интернет, мобильная связь и даже некоторые дополнительные услуги. Например, у МТС есть пакет "Смарт". В зависимости от его типа можно получить:
- Smart mini - 200 минут разговора с абонентами МТС по России и с иными операторами в домашнем регионе в месяц, столько же бесплатных СМС-сообщений, 2 ГБ интернета;
- Smart - 4 ГБ интернет-трафика, 400 минут разговоров, столько же бесплатных сообщений;
- "Smart Безлимитище" - безлимитный интернет по России, 200 минут разговоров по всей стране, столько же бесплатных сообщений;
- Smart + - интернет-трафик в 6 ГБ, 900 минут бесплатных разговоров и СМС-сообщений.
Основным преимуществом данных предложений является то, что внутри домашнего региона можно бесплатно звонить на номера МТС. Причем, как указывается оператором, время разговоров не ограничено. Многие указывают, что подобные пакеты подходят активным людям, у которых большинство знакомых пользуются услугами компании МТС.
Также есть выгодный Он позволяет бесплатно разговаривать с абонентами МТС внутри домашней сети на протяжении 20 минут в день при пополнении счета на 100 рублей (в некоторых регионах данная сумма меняется). Так какая связь лучше: МТС, "Мегафон" или "Билайн"?
Тарифы "Билайна"
По аналогии следует рассмотреть самые выгодные предложения остальных операторов. Например, "Билайна". Это еще одна крупная компания, которая предлагает свои услуги населению. Какие предложения есть у нее?
Почти в каждом регионе по всей России существуют линейки "Все!". Это пакетные предложения. Они позволяют за определенную плату воспользоваться и интернетом, и мобильной связью, и некоторыми дополнительными услугами. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше?
"Билайн" с пакетами "Все!" предлагает следующие условия:
- "Все за 300" - 10 ГБ интернета, 400 минут разговоров по России, 100 СМС;
- "Все за 500" - при предоплате 18 ГБ трафика 800 бесплатных минут, 300 сообщений, при постоплате - безлимитный интернет, но 600 минут разговора и столько же сообщений;
- "Все за 800" - предоплата позволяет пользоваться 1 200 минутами разговора, 500 сообщениями и 22 ГБ интернета, постоплата - 1 500 минут для диалогов, столько же сообщений и безлимитный доступ к интернету;
- "Все за 1 200" - 2 000 минут, 1 000 SMS и 25 ГБ трафика (предоплата) или по 3 500 сообщений и бесплатных минут разговора, но с безлимитным интернетом (постоплата).
Также можно подключить себе тарифный план, который не входит в пакетные услуги. Он называется "Ноль сомнений". Позволяет бесплатно общаться с "Билайном" в домашнем регионе, звонки на все другие номера - всего 1 рубль.
"Мегафон" предлагает
Но это еще не все. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше выбрать для тех или иных целей? Первым делом, как уже было сказано, нужно обратить внимание на предложения каждой компании. И в зависимости от запросов делать выбор.
Что предлагают МТС и "Билайн", уже понятно. А какими тарифами славится "Мегафон"? Какие пакетные предложения можно встретить у данного оператора связи? Это:
- XS - 150 бесплатных минут разговоров по России, столько же СМС, 2 ГБ трафика;
- S - по 300 минут и сообщений, 5 ГБ интернета;
- M - обещает 650 SMS, 650 бесплатного времени разговора (в минутах), 7 ГБ интернет-трафика;
- L - 10 ГБ интернета и по 1 300 минут разговоров и СМС-сообщений;
- VIP - 3 000 SMS, 3 000 бесплатных минут для разговоров по всей России, 15 ГБ интернета.
Именно эти тарифы пользуются самым большим спросом. "Мегафон"? Основные популярные тарифы каждого оператора известны. Но на чем лучше остановить свой выбор?
Качество связи
Если отбросить личные предпочтения и оставить "голый расчет", следует обратить внимание на качество предоставляемых услуг. И на их стоимость. Эти два показателя способны серьезно повлиять на конечное решение.
В России многие абоненты указывают, что самая большая стабильность работы наблюдается у компании МТС. Этот оператор славится не только но и их стоимостью. В большинстве регионов именно данная компания является бюджетной. Во время плохих погодных условий МТС отключается позже всех. Да и при большой загруженности сети работает стабильно.
На втором месте "Билайн". Тоже работает вполне стабильно, но сбои и неполадки сети наблюдаются чаще. При большой нагрузке на сеть воспользоваться услугами оператора можно, но с очень маленькой скоростью.
На последнем месте "Мегафон". Этот оператор, хоть и считается крупным, но он все равно не отличается стабильностью. Из всех предложенных компаний работает хуже всего. Даже при маленьких нагрузках на сеть появляются сбои и неполадки. "Ловится" сигнал не лучшим образом, особенно если речь идет о деревнях или местах, отдаленных от крупных городов.
Стоимость услуг
Какая связь лучше: "Мегафон" или "Билайн"? А может, МТС? Огромную роль играет стоимость услуг. В этом плане побеждает МТС. Дело все в том, что данный оператор предлагает почти самые низкие цены. И они радуют клиентов.
На втором месте "Мегафон". Если стоимость играет важную роль, а качество услуг - нет, можно остановиться на этом варианте. На последнем месте по расценкам "Билайн". Этого оператора в России называют самым дорогостоящим. Но качество связи у него не самое ужасное. Можно сказать, оно оправдывается установленными расценками.
Для интернета
Какой интернет лучше: МТС, "Билайн", "Мегафон"? работает у всех операторов точно так же, как и прочие услуги связи. А вот домашний отличается. Здесь самое лучшее качество у "Билайна". Модемы работают хорошо, быстро, сеть не пропадает.
"Мегафон" на третьем месте. Мобильным интернетом у данного оператора многие пользуются, а вот домашним - не особо. И все это из-за того, что сигнал не лучшим образом ловится. Если вы задумываетесь, какой интернет лучше: "Мегафон" или "Билайн" - рекомендуется остановиться на втором варианте.
Для общения
А для получения мобильных услуг каким оператором лучше пользоваться? Если в окружении многие обслуживаются той или иной компанией, именно на нее следует обратить внимание. А вообще, каждый решает данный вопрос сам.
МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше? На первом месте по стоимости услуг и качеству связи стоит МТС, потом "Билайн", затем уже Megafon. Хотя разница между первыми 2 компаниями не слишком большая. Недостатки есть у всех операторов. Но отзывы указывают на то, что МТС радует своими расценками. Именно цены становятся зачастую решающим фактором.
Статьи и Лайфхаки
Выбор оператора связи порой представляется весьма непростой задачей. К примеру, многих интересует вопрос о том, что лучше: мегафон или билайн ? Ответить на него однозначно достаточно сложно. Очевидно, что сделать это можно будет только после тестирования сим-карт обоих операторов опытным путём. Если же речь идет о , то это абсолютно безразлично.
Попробуем провести небольшой эксперимент и воспользоваться и той, и другой «симкой».
Сравниваем, что лучше: качество связи в Билайн или МегаФон?
В последнее время многие пользователи МегаФон жалуются на ухудшение качества связи. Наш эксперимент в первую очередь направлен на то, чтобы это подтвердить или опровергнуть. Мы сравнивали качество связи на двух мобильных аппаратах, на одном из которых была установлена сим-карта Билайн, а на другом – МегаФон. Для верности «симка» периодически переставлялась из одного устройства в другое.
Качество голосовой связи на телефоне с сим-картой Билайн действительно оказалось лучше. То же самое мы выяснили относительно стабильности соединения. Дозвон происходил незамедлительно. С сим-картой МегаФон всё обстояло несколько иначе. Дозвон редко происходил сразу. Кроме того, была отмечена ещё одна проблема. Даже когда телефон с картой МегаФон был включён, режим часто оставался в положении «выключен». Звонивший человек слышал 3 коротких гудка и отбой. Все действия с перестановкой сим-карт и прочие манипуляции по совету службы поддержки не помогли.
К сожалению, данная проблема возникала с «симкой» неоднократно. С Билайн такие неполадки нами отмечены не были.
В целом качество связи с сим-картой компании Билайн оказалось гораздо лучше – это отметили практически все звонившие. Отдельно отметим сервис «Мультифон», предлагаемый оператором МегаФон. С активацией этой услуги стабильность связи увеличивается; то же самое относится к слышимости. Что касается дозвона, на него этот сервис, как и на возможность , к сожалению, не влияет.
Интернет Билайн или МегаФон: что лучше? Подводим итоги
Теперь немного о работе Интернета. Отметим, что в 3G-сетях Билайн проявил себя как нельзя лучше. Интернет работал всегда, и скорость не опускалась ниже 800 килобит. К сожалению, при входе в сеть EGDE она значительно ухудшалась. В случае с малой зоной покрытия 3G в Билайн это не слишком хорошо.
Что касается МегаФон, территория покрытия 3G-сетей гораздо шире, однако скорость может и вовсе отсутствовать. По завершении нашего небольшого эксперимента попробуем определиться с тем, что лучше: мегафон или билайн.
В случае с Интернетом приходится признать то, что предпочтительней будет небольшая зона покрытия 3G и периодический стабильный Интернет у оператора Билайн, чем широкая зона покрытия и фактически полное отсутствие Интернета у МегаФон.
Общий результат по качеству связи демонстрирует аналогичные показатели – Билайн во многом, хоть и не во всём, превосходит МегаФон.
Подводя итоги эксперимента, следует сказать, что сим-карта компании Билайн будет оптимальной для разговоров и пользования Интернетом. Что касается МегаФон, можно использовать «симку» с активированной услугой «Мультифон» для звонков в РФ из-за границы.
Не будем обходить вниманием и то, насколько грамотно реализован сервис личного кабинета у обоих операторов. На сайте компании МегаФон он работает очень медленно. Интерфейс не слишком удобен, хотя в защиту следует сказать, что реализовано всё более подробно.
На сайте Билайн подход к интерфейсу кабинета весьма минималистичен, но работает всё достаточно быстро. При этом активация сим-карты не особо удобна, поскольку она осуществляется через смс.
В заключение скажем, что не стоит забывать и о различии в тарифных планах, предлагаемых операторами Билайн и МегаФон.
03.02.2015, ВТ, 13:02, Мск, Текст: Игорь Королев
Роскомнадзор провел сравнение качества работы трех ведущих сотовых операторов в крупнейших городах России. Оказалось, что в Москве два оператора не выполняют нормативы по мобильному интернету, а в Санкт-Петербурге - все три. В Екатеринбурге и Новосибирске наблюдаются проблемы с голосовой связью у «Билайна» и «Мегафона».
Роскомнадзор опубликовал результаты первого сравнительного тестирования работы трех крупнейших сотовых операторов: «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн»), МТС и «Мегафона». Исследование проводилось в декабре радиочастотными центрами семи федеральных округов (курируются Роскомнадзором) в соответствии с ранее разработанной этим ведомством и утвержденной Минкомсвязью методикой оценки качества услуг связи.
Тестирование проходило в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Хабаровске. В ходе него проверялась работа голосовой связи и мобильного интернета, а в некоторых городах - СМС-сообщений.
Работа голосовой связи проверялась по четырем показателям: доле неуспешных соединений, доле обрывов соединений, средней разборчивости речи на одно соединение (измеряется по пятибальной шкале в соответствие с рекомендациями Международного союза электросвязи) и доле неразборчивых голосовых соединений.
Работа СМС-сервисов проверялась по показателям среднего времени отправки одного сообщения и доли недоставленных сообщений. Мобильный интернет (в стандартах GSM и 3G) тестировался по показателям средней скорости передачи данных, доли неуспешных TCP/IP-соединений и продолжительности успешных сессий. В качестве измерительного комплекса использовалось оборудование TEMS Automatic.
Полученные результаты сравнивались с нормативами, установленными Международным союзом электросвязи и приказами Минкомсвязи. Оказалось, что в Санкт-Петербурге норматив в области неуспешных интернет-соединений не выполняется ни одним из операторов «большой тройки». В Москве аналогичный норматив в области мобильного интернета не выполняется «Вымпелкомом» и МТС.
В Екатеринбурге и Новосибирске у «Вымпелкома» и «Мегафона» не выполняется норматив в части доли неуспешных голосовых соединений. Кроме того, у «Вымпелкома» и МТС в Екатеринбурге есть проблемы с нормативом относительно доли обрывов голосовых соединений, причем у МТС предельное значение превышено более чем в два раза. Также у МТС в Казани превышен норматив по доле неуспешных голосовых соединений.
Относительно средней скорости мобильного интернета МТС продемонстрировал лучший показатель в Москве, Казани и Екатеринбурге. «Мегафон» стал лидером по этому показателю в Санкт-Петербурге, Краснодаре и Хабаровске. Правда, измерения не затрагивали LTE-сети.
Роскомнадзор намерен регулярно публиковать результаты такого рода измерений, для чего уже создан специальный сайт Качествосвязи.рф. Сейчас он работает в тестовом режиме.
Результаты сравнения качества связи сотовых операторов в Москве и Санкт-Петербурге
Показатель/оператор | Нормативные требования | «Билайн» | «Мегафон» | МТС |
---|---|---|---|---|
Москва | ||||
не более 5 | 3,9 | 3,6 | 4,6 | |
не более 5 | 0,9 | 0,7 | 1,4 | |
не менее 2,6 | 4,2 | 4,1 | 4,2 | |
не более 9 | 1,1 | 1,5 | 1,4 | |
Доля недоставленных СМС-сообщений, % | 0,5 | 0 | 0,1 | |
Среднее время доставки СМС-сообщения, сек. | 2 | 2,9 | 2,4 | |
не более 6 | 6,3 | 4,9 | 6,8 | |
не менее 0,08 | 2,38 | 2,45 | 4,9 | |
48,1 | 45,9 | 42,1 | ||
Санкт-Петербург | ||||
Доля неуспешных голосовых соединений, % | не более 5 | 2,4 | 3,2 | 3,4 |
Доля обрывов голосовых соединений, % | не более 5 | 1,5 | 1,4 | 1,8 |
Средняя разборчивость речи на соединение (от 1 до 5) | не менее 2,6 | 4,2 | 4,2 | 4,2 |
Доля неразборчивых голосовых соединений, % | не более 9 | 0,7 | 1,5 | 1,3 |
Доля неуспешного TCP/IP-соединения, % | не более 6 | 7,5 | 6,7 | 6,5 |
Среднее значение скорости передачи данных, Мбит/с | не менее 0,08 | 1,42 | 1,61 | 1,43 |
Продолжительность успешной сессии, мс | 32 | 96 | 80 |
Источник: Роскомнадзор
Сами сотовые операторы скептически отнеслись к полученным результатам. Например, в «Вымпелкоме» отметили, что поскольку тестирование происходит впервые, в нем могли быть допущены неточности. К тому же измерения производились в декабре, когда операторы традиционно готовят свои сети к новогодним нагрузкам. Соответственно, на сети какого-либо оператора, показавшего наихудшие результаты, в момент измерений просто могли происходить технические работы.
Есть вопросы к результатам тестирования и в МТС. Так, измерения осуществлялись не на абонентском оборудовании, а на специальных платах, а вместо взаимодействия с популярными интернет-ресурсами скорость доступа измерялась при соединении со специальными серверами. Все это может сказаться на релевантности полученных результатов, говорит представитель МТС Дмитрий Солодовников .
Руководитель проекта с говорящим названием 3GSpeed Борис Горлин считает странными полученные Роскомнадзором результаты тестирования мобильного интернета в Санкт-Петербурге. «Средняя скорость передачи данных в 3G-сетях, по нашим данным, варьируется от 2,9 Мбит/с в сети «Мегафона» до 5,5 Мбит/с у «Вымпелкома», то есть значительно больше, чем указано в тестировании Роскомнадзора, - говорит Горлин. - Возможно, причина в том, что измерения проводились на специальном оборудовании TEMS, алгоритмы работы которого неизвестны, а не на абонентских устройствах. Кроме того, Роскомнадзор сделал около 1 тыс. замеров, тогда как мы при проведении тестирования - порядка 50 тыс.».
В «Мегафоне», в свою очередь, напомнили, что при разработке Минкомсвязью методики оценки качества услуг связи предполагалось, что измерения будут проводиться силами самих операторов. «Это оптимально с точки зрения достоверности исследований, стоимости, трудозатрат и сроков благодаря наличию у операторов необходимого оборудования и персонала, отлаженной системы сбора статистики загрузки сетей», - заявили в пресс-службе «Мегафона».